清空記錄
歷史記錄
取消
清空記錄
歷史記錄
一、引言
管樁施工一般在地面完成,當(dāng)基坑開挖后,如發(fā)現(xiàn)前期已施工的管樁出現(xiàn)斷樁,需要進行補樁處理時,難度很大。有的時候是因為基坑下地基土軟弱,無法采用大型設(shè)備,有時是因為受內(nèi)支撐凈空的影響,無法施工,因此如果基坑開挖后發(fā)現(xiàn)斷樁,對項目結(jié)構(gòu)設(shè)計單位、施工單位、建設(shè)單位來說,都是一個難以解決的問題。
二、補樁新方法
我司經(jīng)過多年實踐和技術(shù)打磨,研發(fā)出了深基坑工程中管樁斷樁補樁新方法,很好解決了深基坑工程管樁斷樁的補樁難題。
三、補樁工藝設(shè)計及施工流程
1、根據(jù)已完成樁及缺陷樁的平面分布位置、單樁承載力,確定需要補樁的位置、樁型、單樁承載力;
2、根據(jù)已完成樁的抗拔承載力及分布情況,復(fù)核原筏板基礎(chǔ)的厚度及配筋是否滿足壓樁要求;
3、結(jié)合筏板厚度、已完成樁的抗拔力、錨桿靜壓樁所需反力等條件,加固施工單位復(fù)核驗算筏板是否需要加厚、局部是否需要加強配筋。如果不需要加強,按常規(guī)方式進行壓樁。如需要加強,加固施工單位根據(jù)最大壓樁力及樁的平面布置,優(yōu)化壓樁順序,可以采用多樁循環(huán)壓樁法進行壓樁,解決自重不足問題。
四、實施案例
案例一
廣東某項目兩層地下室,基坑開挖深度8m,基礎(chǔ)采用500mmAB型管樁基礎(chǔ),采用靜壓施工工藝。場地地質(zhì)條件為填土(2m~3m)、淤泥及淤泥質(zhì)土(5m~16m)、粉質(zhì)黏土、全風(fēng)化砂巖、強風(fēng)化砂巖。基坑采用樁錨支護結(jié)構(gòu),底位于淤泥淤泥質(zhì)土層?;娱_挖時,由于基坑底位于淤泥大型設(shè)備行走,導(dǎo)致管樁傾斜,大規(guī)模斷樁,需要進行補強處理。
由于坑底是軟土,靜壓樁設(shè)備對地基承載力要求高,無法實施,錘擊樁周邊環(huán)境不允許。設(shè)計單位計劃采用灌注樁進行補樁處理,但灌注樁工期很長,且補樁費用很高。建設(shè)單位經(jīng)咨詢,我單位提出采用先施工筏板,利用已經(jīng)完成的管樁的抗拔力作為反力,解決了補樁的難題,選用400×400實心方樁,單樁承載力特征值為1200kN,最終圓滿完成了補樁任務(wù)。與灌注樁相比,補樁的費用節(jié)約了60%,工期少了2個月。經(jīng)檢測,所有樁均滿足要求。
案例二
廣東某項目三層地下室,基坑開挖深度7m,基礎(chǔ)采用500mmAB型管樁基礎(chǔ),采用靜壓施工工藝。場地地質(zhì)條件為填土(2m~3m)、可塑粉質(zhì)黏土(4m~6m)、淤泥質(zhì)土(3m~8m)、粉細砂(3m~5m)、可塑粉質(zhì)黏土(4m~6m)、全風(fēng)化泥質(zhì)粉砂砂巖、強風(fēng)化砂巖?;硬捎脴?內(nèi)支撐支護結(jié)構(gòu),底位于淤泥淤泥質(zhì)土層、粉質(zhì)黏土層中?;娱_挖后發(fā)現(xiàn)存在9條管樁存在缺陷,需要進行補強處理。
由于內(nèi)支撐限制,基坑底到支撐的梁底凈高只有5m,無法采用大型設(shè)備。設(shè)計單位計劃采用鉆孔灌注樁進行補樁處理,但灌注樁工期很長,且補樁費用很高。
建設(shè)單位經(jīng)咨詢,我單位提出采用先施工筏板,利用已經(jīng)完成的管樁的抗拔力作為反力,解決了補樁的難題,選用400×400實心方樁,單樁承載力特征值為1500kN,最終圓滿完成了補樁任務(wù)。與灌注樁相比,補樁的費用節(jié)約了70%,工期少了1個月。經(jīng)檢測,所有樁均滿足要求。